ich bin etwas unsicher mit dem Passiv, brauche aber die korrekte Bedeutung folgendes Satzanfanges, da ich diesen Satz vervollständigen muss:

Jag påminns om.......

heisst das ich erinnere an.....

oder heisst das ich erinnere mich an......

oder, da es ja passiv ist, heisst es vielleicht: ich werde an..... erinnert?

Vielleicht als kleine Erklärung, wir mussten ein Buch lesen und nun darueber schreiben und da sind halt die Satzanfänge vorgeben. Meine Frage ist nun bei obigem Satz, soll ich da schreiben an was aus dem Buch ich mich erinnere oder soll ich schreiben, an was (aus meinem Leben) mich eine Szene aus dem Buch oder auch das ganze buch erinnert

Vielen Dank schonmal

Genau das heißt es!

_________________
"111 Gründe, Schweden zu lieben"

also wollen die quasi wissen an was ich beim lesen des Buches erinnert werde?

Das spielt wohl keine Rolle. Denn diese Aussage wird immer subjektiv sein, also richtig (?) (denn darauf kommt es dir wohl an), was immer du schreibst. Der Satz: Jag påminns om..... braucht, meiner Meinung nach, eine Erklärung dahinter. Det jag menar är t ex:
Jag påminns om våren i min hemtrakt när jag läser avsnittet om tulpanerna.
Jag påminns om somrarna jag var hos min mormor när jag läser boken.
Eigentlich würde ich lieber schreiben wollen:
Jag påmindes om....när jag läste.... weil du das Buch ja schon gelesen hast.
Aber das ist nur ein Sprachgefühl von mir....du weisst ja, dass ich ohne Kurs bin. Aber nimm gerne meine Gedanken mit in deinen Kurs und frag mal nach. Freue mich dann über deine Antwort hier

_________________
Det ska va gött å leva annars kan det kvitta....
http://www.youtube.com/watch?v=E0Aj37ml8QI
Signatur ©

Hej Lis,
danke dir, nun weiss ich jedenfalls was gemeint ist.
Naja im Kurs besprechen wir das eben nicht, wir bekommen die aufgaben, muessen sie zu Hause bearbeiten, dann per mail einschicken und bekommen dann den Betyg, fertig. Deshalb musste ich ja auch hier fragen
meine Antwort hier? Fuer diesen Satz? oh, ganz hochtrabend, wir mussten ja Arn-vägen till Jerusalem lesen und da geht es ja auch um dieses system das die reichsten und mächtigsten im prinzip entscheiden wer könig wird und mich hat das (zumindest als Antwort fuer die aufgabe, eigentlich nicht wirklich) an die DDR erinnert, wo der "König" ja auch nicht wirklich vom Volk gewählt wurde sondern nur von den einflussreichsten bestimmt wurde.

Schwierig war auch den Satz: Jag håller med...... zu vervollständigen. Es gibt eigentlich nix wo ich med håller ich bin weder für mord noch für Kloster noch für all das andere was da drin steht aber naja, letztendlich ist mir doch ein Punkt eingefallen:
Jag håller med att man ska se och uppleva världen utanför klostrets murar innan man bestämmer sig om man vill leva i ett kloster eller inte.

aber weil wir grade dabei sind, denkst du das folgender Satz rein schwedisch gesehen sinn macht?

Om jag var han, hade jag inte lämnat min älskling till klostret. Jag vore hellre rymt med henne till ett annat land.

er hat ja quasi seine zukuenftige Frau im Frauenkloster abgeliefert und ist dann selber wieder ins Männerkloster gegangen weil sie beide Buße tun muessen

vorgegeben war: om jag var...... und ich habe das so verstanden wenn ich.... gewesen wäre.....

Viele Gruesse
Anke (die froh ist, das nach dieser Aufgabe der Kurs beendet ist und wir nächste woche nur noch den betyg, die nationella prov und den Kurs auswerten)

"Om jag vore han ("i hans ställe" oder einfach "jag skulle..."), skulle jag inte ha lämnat min älskade i ett kloster.
Jag skulle hellre ha rymt till ett annat land med henne."




Om jag var kommt mir komisch vor... nach om kommt doch immer noch der Konjunktiv (vore).
Oder ist "var" inzwischen auch richtig? Wer weiss, man unterscheidet ja auch nicht mehr zwischen innan und före...
Die Schweden sprechen manchmal erschreckend slarviges schwedisch... da sind mir die Finnlandschweden lieber.

//M

_________________
--
„Drei Dinge sind unwiederbringlich: der vom Bogen abgeschossene Pfeil, das in Eile gesprochene Wort und die verpaßte Gelegenheit.“
ʿAlī ibn Abī Tālib

Ja, M, ich halte mit dir......auch in deiner zweiten Anmerkung. Aber wie gesagt, ich mach sowas nach Gefühl, grammatische Basiskenntnisse nenne ich mein eigen, aber weiter reicht es nicht......

_________________
Det ska va gött å leva annars kan det kvitta....
http://www.youtube.com/watch?v=E0Aj37ml8QI
Signatur ©

ehrlich gesagt, selbst mir als Anfänger kommt der Satzanfang Om jag var komisch vor, aus dem gleichen Grund wie ihr das sagt ich hätte ein vore erwartet aber was soll man da machen wenn es so dasteht und verlangt wird

vielleicht ist es norrländsk

wir nennen ja hier eindeutige Grammatikfehler unser eigen und bezeichnen es auch noch als richtig.

Jag frågar han istället för jag frågar honom.

Nein, man bezeichnet es nicht als richtig sondern als "bondska" , aber es spielt auch keine Rolle, denn jeder versteht sowieso
Nur finde ich, wenn man einen Kurs belegt, sollte man es richtig lernen können. Der Rest kommt dann von alleine oder man belegt dann einen Kurs in bondska eller Vo djer' e do seeg?

_________________
Det ska va gött å leva annars kan det kvitta....
http://www.youtube.com/watch?v=E0Aj37ml8QI
Signatur ©

Lis, keine Sorge, das bonska lernen wir nicht im Kurs , das lerne ich hier im richtigen Leben, und in der schule tauscht man sich halt einfach darueber nur aus