Also die schwedischen Blitzkaesten kann man nicht uebersehen, wenn doch, sollte man sich die Sache mit dem Autofahren nochmal ueberlegen, denn dann hat man ein massives Sehproblem. Jedenfalls tagsueber, wies im dunkeln aussieht, oder bei massig Schnee, keene Ahnung.
Und vor diesen Blitzdingern stehen noch riesige Schilder und selbst wenn man (so wie icke) kein schwedisch kann, laesst 'Hastigkeitskamera' (jedenfalls sowas in der Art) ja wenig Platz fuer spekulationen.
Polis mit ihren mobilen Laserpistolen sind eigentlich auch immer schon auf Meilen vorher zu sehen (obwohl wir dann doch zwei gesehen haben dies erwischt hat, die hatten allerdings schwedische Nummern).

Faehrt man allerdings nach Vorgabe, sollte man sich nich allzuviel Sorgen drum machen muessen...

_________________
"Eines Mannes Auto ist seine Burg. Normalerweise ist ja eines Mannes Haus seine Burg, aber nur wenn er den Drachen erschlagen kann, der darin wohnt." Al Bundy

"In einer solch verrueckten Welt ist nur der voellig Irre wahrhaft geisteskrank." - Homer J. Simpson-

Also ich denke auch, die Starenkästen sind gut ausgeschildert und nicht übersehbar, wer aber glaubt das wars dann wird nach wenigen 100m eines Besseren belehrt. Das geht machmal kilometerweit so, alle paar 100m ein Kasten, ob die alle scharf sind?

Aber die Laserpistolen sind echt fies, ich hatte mal das Glück, das meine freundlichen Kollegen genau in der Einfahrt des Campingplatzes, auf dem ich wohnte standen, so dass ich also schon langsam genug war, sonst ups.

Und 90 / 110 ist doch n klasse Tempo. Sollte man auch in D drüber nachdenken

Naja, die 1oo km/h hatten wir ja schonmal, dit war schon etwas langsam. Aber 130 waere schon ein guter Richtwert...

_________________
"Eines Mannes Auto ist seine Burg. Normalerweise ist ja eines Mannes Haus seine Burg, aber nur wenn er den Drachen erschlagen kann, der darin wohnt." Al Bundy

"In einer solch verrueckten Welt ist nur der voellig Irre wahrhaft geisteskrank." - Homer J. Simpson-

Hej,

ganz meiner Meinung. Nach einer Nacht auf der Fähre (ohne Kabine, also Gangschläfer) und dann noch 500km mit 110 km/h ist echt gefährlich. Mit 130 wirds sicher nicht sicherer, aber die Dauer der Fahrt wird wesentlich verkürtzt.

Gruß aus dem Erzgebirge!

Hast du einen geeichten Tacho? Ansonsten seit ihr garantiert nicht zu schnell gefahren da der Tacho immer etwas voreilt.

Die Verkürzung zum nächsten Krankenhaus?

hej Janngerd,

genau das habe ich auch gedacht...

Hälsningar

Heidi

NS: Scheint ja ein echtes Männer-Thema zu sein!

Ich merke das ja immer, wenn ich aus Schweden zurückkomme. Bei 130 hat man schon Streß, Lkw sind zu langsam, man drängelt und ist dann genervt.

Bei 110 besteht diese Gefahr nicht. Wenn ein Lkw ausschert, Fuß vom Gas und gut ist.
Fazit:
Tempo 110 = weniger Staus und Unfälle und somit insgesamt kürzere Reisezeiten

(Ich bin beruflich sehr viel unterwegs und weiß, wovon ich rede)

Weniger Unfälle bei 110 als bei 130? Das glaube ich nicht. Habe letztens im TV gehört, dass in Dänemark die Unfälle um 20% zurückgegangen sind, als die das Tempolimit auf 130 erhöht haben. Natürlich weiss keiner warum. Ich vermute, das 130 mehr "Spass" machen als 110, die sind auf Dauer nämlich ziemlich langweilig (auch bei der wunderschönen Landschaft in Sverige).

Ich plädiere für 130!

ps. Dank an den Erfinder des Tempomates.

Gruß aus dem Erzgebirge.