Die Argumente von Holmes sind leider luftleer und es ist viel Täter-Opfer-Umkehr zu erkennen. Goldgrube hat Recht, wenn er die platten Sätze als solche entlarvt.

Zumindest habe ich Argumente.
Bei deinem Beitrag fehlt irgendwie der Inhalt.

Hat man agressive Nachbarn und schließt Krieg als Handlungsalternative kathegorisch aus, dann bleibt nur noch die Alternative sich platt zu legen und zu ergeben. Punkt. Alles andere ist Augenwischerei und Wunschdenken. Dass Appeasementpolitik nichts bringt hat die Geschichte ja nachhaltig bewiesen.
Wählt man sich nicht zu ergben, dann muss man eben einen möglichen Krieg in Kauf nehmen. Das beste Mittel, diesen zu verhindern, ist dem Agressor klar zu machen, dass er diesen entweder nicht oder nur unter unverhältnismässig hohen eigenen Verlusten gewinnen kann. Das bedeutet: Gerüstet sein, entschlossen wirken. Para bellum.

My 5 cents...

Ich frage mich ja mittlerweile, ob und was sich solche Leute dabei denken sowas zu schreiben. Spätestens seit dem Überfall ist dieses Gesülze nichts anderes als russische Propaganda zu verbreiten bzw diese zu unterstützen.

- Goldgrube

Ich denke eher, du hast ein großes Verständnis-Problem und leider fällt dir dann nichts besseres ein, als beleidigend zu werden.

Deshalb hier exklusiv für dich zum Verständnis:

Es ist Krieg in der Ukraine. Das ist leider die Realität.
Das lässt sich rückwirkend nicht ändern, OK?
Ein Fakt, eine Tatsache. Ich hoffe es ist soweit verständlich.
Und Waffen werden auch geliefert, OK?

Wenn sich jetzt jemand (in dieser Situation) gegen Krieg ausspricht,
bedeutet das, dass möglichst alle Maßnahmen ausgeschöpft
werden sollten um diesen Krieg zu beenden.
Dazu gehören sicher auch Verhandlungen.

Sich hinzustellen und zu sagen, Putin soll gefälligst aufhören
wird wohl kaum zum Ziel führen.

Die Ukraine hatte nie eine echte Chance sich gegen eine Großmacht
auf Dauer militärisch zu verteidigen.
Ich weiß nicht was mit Menschen passiert ist, denen das anscheinend egal ist, wenn irgendwo zigtausende Menschen und Familien sterben. Sagt sich vermutlich leicht, solange man nicht selbst betroffen ist.

Keine Ahnung woher dein ganzer Frust und Unmut kommt.
Aber sowas als russische Propaganda zu bezeichnen passt vorne und hinten nicht.

Mit wem soll denn verhandelt werden? Was Verträge mit Russland wert sind hat die Ukraine schon erfahren. Es wird keinen Frieden mit Russland geben und Russland wird auch weiter in anderen Ländern zündeln und bei Bedarf den nächsten Krieg beginnen. Putin kann ohne Krieg, sowohl außerhalb von Russland als auch innerhalb Russlands, nicht an der Macht bleiben.

Eine eigenständige Ukraine wird es nur geben, solange diese kämpfen kann. Der beste Fall wäre vermutlich eine bestmögliche Pattsituation für die Ukraine. Am Ende gibt es wieder einen eisernen Vorhang. Die Polen habe die Mauer schon gebaut und die Finnen sind gerade dabei.

Ob auf lange Sicht die russische Föderation auseinanderbricht und was das wohlmöglich für Folgen hat, dass steht auf einem ganz anderen Blatt. Russland steht mit seiner Clique am Abgrund.

Zu sagen, dass die Ukraine keine echte Chance hat und hatte ist einfach klassische russische Propaganda. Scheinbar hast du keine Ahnung wie Kriege verlaufen. Schau mal in die Geschichtsbücher. Die UDSSR ist nicht ohne Grund zusammen mit dem gescheiterten Afghanistan Krieg auseinandergebrochen.

Aber alles klar, ich habe ein Verständnis-Problem weil ich die Realität anerkenne und zu dieser gehört leider auch Krieg. Da kann ich selbst in meiner Wohlfühl-Bubbel noch so sehr für Frieden sein.

In diesem Sinne ein schönes Wochenende!

- Goldgrube

Der Osten der Ukraine ist besetzt und die ukrainische Armee musste von der Offensive zur Defensive wechseln.

Was hat das jetzt mit russischer Propaganda zu tun?
Das ist die Realität. Deswegen musst du deinen Unmut nicht gegen mich richten.

Und ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht, wieso du meinst für die Ukrainer zu sprechen.
Vermutlich wollen sie erstmal das der Krieg aufhört, oder?

Jedenfalls finde ich es nicht gut, andere als Putinfreund hinzustellen
oder zu behaupten, jemand würde russische Propaganda verbreiten.
An einer diplomatischen Lösung wäre ja nun nichts schlimmes.
Und wer anderer Meinung ist, dem steht es frei gegen Russland in den Krieg zu ziehen,
aber da hört der Mut dann meistens auf. Sofaparolen sind da sicherer.

So, da jetzt nach den üblichen Polemiken wie Putinfreund und russischer Propagandist
vermutlich die Beleidigung als Nazi kommt, klinke ich mich mal aus.
Nicht mein Niveau und Verständnis eines respektvollen Umgang
oder eines Meinungsaustausches.

In diesem Sinne ebenfalls ein schönes Wochenende.

Liebe Schwedenfreunde,
hier ist ja ganz schnell von Schweden auf die grosse Politik geschwenkt worden.
Wer nun mehr oder weniger an den kriegerischen Massnahmen beteiligt oder fuer sie verantwortlich ist.

Das ist, meiner Meinung nach, aber nicht der Punkt.

Schweden ueberlässt den Amerikanern Zugang zu Militärbasen.
Und, so SVT, befinden sich dann in Schweden, Soldaten, Fuehrungskräfte, die nicht in allen Fällen den schwedischen Gesetzen folgen muessen.
Irgendwo klar, aber auch problematisch.

Ich bin in Berlin geboren und aufgewachsen. In Westteil der Stadt, im französichen Sektor.

Jedesmal, wenn ein Staatsbesuch aus der Bundesrepublik, aus anderen Ländern nach Berlin kam, flogen russische Migs mit ueberschall im Tiefflug ueber Berlin.
Da waren wir froh, dass in Berlin Amerikaner waren, die uns Sicherheit gaben. Franzosen und Engländer eher weniger.

Wir erlebten aber auch, was es bedeutet, wenn Militärs nicht den deutschen Gesetzen unterlagen.
Vergehen wurden nicht geandet, man war gelegentlich rechtlos als Einwohner Berlins.

Natuerlich sind die Amerikaner in Schweden keine Besatzungsmacht, aber das Verhalten des amerikanischen Militärs in und um ihre Militärbasen ist von einem anderen Verständnis geprägt. Das wissen Anwohner von Militärbasen in D zu berichten.

Ich habe den Eindruck, dass Amerikaner uns Europäer nicht gleichberechtigt sehen.
Aber das schwedische Militär wird schon wissen, wie sie das hantieren.

Also einerseits bin ich froh, dass die Amerikaner hier sind. Auch eine Natomitgliedschaft gibt Sicherheit.

Andererseits gibt Schweden einen Teil seiner Souveränitet auf. Man kann nicht mehr alleine entscheiden, was im Falle des Falles getan wird.
Was passiert, wenn Russen Spionage - Drohnen ueber amerikansiche Militärbasen schicken?

Ich wäre froh, wenn weder Nato noch amerikanische Militärbasen nötig wären.

Sagt ein ehemaliger Berliner, der immer Angst vor den Russen hatte.

Hej! Da stimme ich dir zu. Das hast du schön anschaulich geschrieben. Habe gestern einen Beitrag gesehen, dass nun selbst die Japaner aufrüsten, welche eigentlich den Pazifismus in ihrer Verfassung stehen haben.

- Goldgrube

Um die besten Online-Casinos des Jahres 2024 zu finden, müssen Bewertungen gelesen werden, die alle wesentlichen Aspekte abdecken, von der Sicherheit bis zur Spielvielfalt. Für diejenigen, die online casino beste bewertung suchen, ist es wichtig, sich Benutzerfeedback und Expertenbewertungen anzusehen, um die vertrauenswürdigsten und lohnendsten Casinos auszuwählen.