Das ist auch wahrscheinlich; tatsächlich ist Strom aus Wind und Solar schon heute billiger als Strom aus Kohle und vor allem aus Kernkraft.
Dazu kommt dass man unter der Merkel-Regierung aktive Beschlüsse gegen regenerative Energien beschlossen hat, was diese derzeit künstlich verteuert.
Der Nachteil mit dem Setzen auf Kernkraft ist daher, dass man dann weniger Geld hat, um regenerative Energien aufzubauen.
Was das Weiterbetreiben betrifft, wirft das mehrere Probleme auf:

• Ökonomie: Kernenergie ist teuer, was Ressourcen bindet
• Versorgung: Russland sitzt, wie beschrieben, auf einem guten Teil der Vorräte
• Lagerung: wir haben ähnliche Problememit Kernabfall wie mit CO2, nur eben noch nicht in der gleichen Grössenordnung
• Sicherheit:
  
  • bei der derzeitigen KKW-Dichte explodiert alle 25 Jahre eines; das ist eine statistische Frage aufgrund der Kombination aus Wahrscheinlichkeit für ein solches Ereignis per Kraftwerk und der Anzahl der Kraftwerke
  • im Kriegsfall ist ein KKW ein singulärer Punkt, an dem die Stromversorgung in hohem Maße unterbrochen werden kann und mit dessen Hilfe man auch grossen Schaden anrichten kann; regenerative Energien sind aufgrund ihrer Natur dezentral und damit schlechter zu zerstören
  • viele aktuelle Kraftwerke müssten nach den Erfahrungen mit Chernobyl und Fukushima nachgerüstet werden

So es gibt eine Reihe, leider sehr sachlich-trockener Argumente. Diese können ja oft nicht mit Feelgood-Argumenten mithalten, leider.

//M

_________________
--
„Drei Dinge sind unwiederbringlich: der vom Bogen abgeschossene Pfeil, das in Eile gesprochene Wort und die verpaßte Gelegenheit.“
ʿAlī ibn Abī Tālib