Torsten, du kennst die Originalgeschichte?

Sicher, ein ganz netter Film, nur vom Original schon sehr weit abweichend?

Aber das ist doch kein Problem, oder? Beim Lesen eines Buches soll ja auch so mancher seine Phantasie nutzen um sich die Orte und Protagonisten vor zu stellen
Muss ein Film, der nach einer literarischen Vorlage gedreht wird, denn immer eine 1:1 Sache sein? So lange ein Typ mit roter Mütze und Gänse dabei waren, passt das doch

Das wird schon alleine aus technischen Gründen nicht möglich sein.
Das es aber auch erheblich besser geht zeigen z.B. die Verfilmungen von: Die Säulen der Erde oder: Die Päpstin.

Rudi, ich hatte das Buch vor vielen Jahren gelesen, weiß aber nicht mehr die Einzelheiten. Ich finde diesen Punkt gerade bei einem Kinderfilm auch nicht entscheidend, solange der Film in sich gelungen ist. Es gibt ja absichtlich Zugeständnisse an die moderne Lebenswelt. So finde ich die Episode mit dem Maulwurf-Unternet einfach geil! Hier wird die Vorstellung überwunden, dass Märchenhaftes und Fantasiehaftes immer nur mit vergangenen Welten geht. Hier wird sogar der alte Wichtel in moderne Bürokratie und moderne Kommunikationswege integriert, und das wirkt sogar märchenhaft glaubwürdig, ist das nicht toll?

Ich empfehle dir das Buch noch mal zu lesen. Erst dann hast du einen wirklichen Vergleich.

Ich bleibe dabei: Für Jemanden der das Original nicht kennt: Ein nettes Filmchen.

Für Jemanden der das Werk von Selma Lagerlöf kennt und liebt: Nahe an der Verarschung.
Auf Einzelheiten will ich jetzt nicht eingehen. Es sind einfach zu viele Ungereimtheiten enthalten.
Da waren ja die Zeichentrickfilme besser.
Aber bitteschön, die Geschmäcker sind halt verschieden.

Also weißt Du, Rudi, langsam gehst Du mir auf den Wecker! Dir hat der Film nicht gefallen - gut! Aber warum mußt Du dann immer diese blöden Kommentare geben, wenn jemand sagt, daß ihm der Film gefallen hat? Ich fand den Film auch Klasse, die Maulwurf-Einlage mit dem Unternet wirklich witzig und passend!

Hexenhäuschen

Ich habe nur versucht auf sachliche Art und Weise zu erklären warum ich zu dieser meiner Meinung gekommen bin.
Was ist da blöd dran? Auf einzelne Szenen bin doch gar nicht eingegangen.
Schön für dich wenn dir der Film gefallen hat. Leider erwähnst du nicht ob du das Buch von S.L. gelesen hast. Es ist in dem Film kaum wieder zu erkennen. Es bietet mehr als genug Spannung und Unterhaltung auch ohne diesen, entschuldige den Ausdruck, modernen, an den Haaren herbei gezogenen Schwachsinn.
Ich jedenfalls empfinde es als Beleidigung für Selma Lagerloff sich für diesen Film auf ihr Buch zu berufen.

Für mich war das ein netter Film mit schlechter Animation.

Mit der wunderbaren Reise des kleinen Nils Holgersson von Selma Lagerlöf hatte er gemeinsam, dass ein Junge, eine Hausgans und eine Schar Wildgänse nach Lappland und zurück fliegen. Ach ja, Smirre verfolgt die Reisenden und ein Rabe Bataki süwie der Adler Gorgo waren auch dabei.

Wir sind in diesem Jahr durch Schweden gefahren. Ich konnte meinen Mann nach dem ersten Tag in Schonen davon überzeugen, dass das Buch als historischer Reiseführer durchaus eine Berechtigung hat (Vogelsee Takern, Siljan, Falun, Kiruna, Malmberget, Östersund... haben wir besucht). Selma Lagerlöf hat kein Märchenbuch sondern ein Schulbuch in märchenhaftem Kleid geschrieben. Dem entsprach der Film nicht. Er war einfach keine Verfilmung.

Grüße Gudrun