Da muss ick dem Rudi aber mal recht geben.
Religionen sollte generell nicht offiziell von Staaten anerkannt werden.
Soweit wie Rudi zu gehen und zu sagen, dass nun alle Religionsanhaenger 'nicht alle auf der Latte haben', wuerde ick nicht gehen wollen, soll doch jeder glauben, woran er will, nur eben nicht oeffentlich. Aber recht hat er schon, irgendwie...

Ich glaube da hast du mich etwas missverstanden.
Was wer wo und wie glaubt ist mir egal.
Aber wie ein Staat eine Gruppierung deren Ziele mit Verlaub wirr und jenseits geltenden Rechts liegen als Religionsgemeinschaft anerkennen kann will sich mir nicht erschließen.

Letzte Meldung: K T v G soll die erste Heilsfigur dieser "Gemeinschaft" werden.

Hej Findus,

gerade auf dem Nachhauseweg haben sie es im Radio bei "1LIVE" vorgestellt. Jetzt bin ich schlauer. Man lernt halt nie aus.

Nicht doch, du schreibst doch unmissverstaendliches...



Ganz genau!
Und da genau das fuer saemtliche Religionsgemeinschaften gilt, sollte kein Staat derartiges auch noch anerkennen...
Man nehme (beispielsweise) nur mal die wirren, jenseits unseren geltenden Rechts liegenden Ziele, die so in der Bibel stehen.
Da du die ja regelmaessig zitierst, solltest du ja wissen, was da so alles drin steht.

Und das gilt ins besonders für das alte Testament.
Da gab es mal im Orient ein räuberisches, kriegerisches Hirtenvolk welches so clever war seine eigene Geschichte zur Religion zu erklären.
Aber ich will nicht zu weit abschweifen.

Eben!
Und genau deshalb bin ick da ganz deiner Meinung, wie man soetwas die staatliche Anerkennung zu teil lassen werden kann, erschliesst sich mir (genau wie dir) eben nicht.