Hallo zusammen,

hat jemand Erfahrung mit Häusern, die mit "hübschen" Enternitplatten verkleidet sind? Das soll in Schweden mal sehr beliebt gewesen sein, aber was nun? Optisch ist das leider keine Augenweide und gesundheitlich auch nicht optimal.
Habt ihr eine Ahnung was die Entsorgung kostet (ganz grob, nach Gewicht...) und was die Schweden in der Regel für eine Bauweise hinter den Platten hatten? Timmerstock, Holzständerwekt mit Holzberkleidung...Stein???
Ich habe schon versucht mich schlau zu lesen, aber ausser - "Finger weg" von so einem Objekt - gab es kaum ein anderes Fazit. Vielleicht hat sich da ja doch schon jemand dran gewagt?!
Freue mich über ein Feedback

Vielleicht findest du hier schon Infos, die dir weiterhelfen:
http://www.byggahus.se/artiklar/eternit ... ler-bevara
Ansonsten wäre wohl zu sagen, dass die Eternitplatten an sich nicht "gefährlich" sind, sondern der Staub, wenn man sie bearbeitet.
Ich würd´s so lassen, so lange ich nicht wegen Schäden am haus gezwungen wäre, was zu machen, und einfach ´ne neue Fassade drumherum setzen. Das, was ich da mal gesehen habe, sah sehr chic aus und war vom Typ her ein bissel wie Blockhausfassade. Aber muss ja auch zum Haustyp passen

Vielen dank für den Artikel. Ich habe damit gerechnet, dass es ein halbes Vermögen kostet die Fassade los zu werden. Aber das scheint ja noch "im Rahmen" zu liegen, auch wenn die Preisangeba nich ganz aktuell ist, auf jedenfall hilfreich. Auf Dauer ist das sicherlich keine Lösung, da es wirklich nicht schön aussieht. Ich weiß, dass die Platten häufig mit Spezialfarbe gestrichen werden, aber mein Herz schlägt doch eher für ein Holzhaus (auch von aussen). Jetzt kann ich nur noch hoffen, dass ich herausfinde, was sich darunter befindet. Das konnte mir bisher niemand sagen, weder die Eigentümer (Erbengemeinschaft) noch der Makler. Aber nach meinem Verständnis müsste sich ja ein Haus, was aktuell mit Eternit verkleidet ist nach der Entsorgung mit Holz verkleiden lassen?!

wenn Eternit nicht so hässlich wäre,kommt übrigens wie manch andere hässliche Sachen aus Österreich wäre es eigentlich die optimale Fassadenbekleidung da es gute Isolierungseigentschaften hat und gleichzeitig wind und salzwasserresistent sowie brandsicher ist!
Die Platten werden kulturhistorisch immer intressanter gerade in Schweden.
Aber wie gesagt um dem "grauen Alltag" zu entgehen sollten sie zumindestens gemalen werden obwohl sie absolut unterhaltsfrei sind.
Der grosse Nachteil ist halt falls mal eine Platte kaputt geht eine neue zu finden die passt da sie in keinem Baumarkt zu erhalten sind
Also viel Glück mit Euren Bauplänen!

PS.
abreissen dürft ihr selber aber die Entsorgung lasst Firmen übernehmen
mfG.
Ingo

Das ist ja wohl völlig falsch. Der dabei entstehende Staub ist doch lebensgefährlich!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Oder meinst du etwa angemalt, oder besser noch angestrichen?

meinst du malen mit "h" oder redest du vom Maler aus Österreich?

egal wie, ich verstehe leider nur

...das Malen ohne "h" war auch der Tipp des Maklers. Das ist wohl in Schweden bei Eternitfassadenhäuschenbesitzern beliebt. Die (für mich) gruselige Optik erwänte ich ja schon, aber auch das ungesunde Image von Eternit würde mich auf Dauer auch stören, auch wenn sich in diesem Fall die Geister scheiden...

Hallo,


mein Nachbar hatte auch Eternitplatten dran. Er hat sie entfernt und drunter war 1. Dachpappe und dann war da Holz, also will sagen die Hauswand. Er hatt die alte Pappe entfernt, neue drauf, eine lage Dämmung, dann wieder Pappe und zuletzt Holzpaneel. Ich weiss alerdings nicht ob das die Sandartprozedur ist.
Wünsche dir für dein Projekt alles Gute.



Rasende Mor

Hej,

gemalen? gemalt? gemahlen? gemahlt?



Vielleicht findet sich ja jemand, der ein Seminar "Deutsche Grammatik" ( warum immer nur schwedische! )
anbietet!

...in dem Falle (Rudis also) war es wohl eher mangelnde Rechtschreibung ....oder gemangelte???