Ich hab schon das nächste, dürfte deinen geäusserten Anforderungen genügen.
Aber du hast schon recht, quid pro quo...

http://www.volker-bartsch.de/typo3temp/ ... 0961c6.jpg

Gouache 3 aus dem Vagina dentata Zyklus von Volker Bartsch.

_________________

Ich wusste schon immer das Jesus ne Pussy war...

jesus-christ-vagina-art-michaelhussar-michael-hussar.jpg [ 753.08 KiB | 1865-mal betrachtet ]

Michael Hussar heisst der Maler.

@ Findus
Du kannst es wohl nicht lassen. Hatte ich dir nicht schon mal gesagt du sollst das Recht am eigenen Bild beachten?

Ansonsten wird es hier allmählich grenzwertig. Kunst ist ja ein weites Feld. Aber muss man unbedingt die religiösen Gefühle anderer Menschen verletzen? Egal um welche Religion auch immer es sich handelt.

Ich frage mich auch ob man jede Geschmacklosigkeit damit rechtfertigt in dem man behautet es handele sich um Kunst. Die hier gezeigten Bilder mag sich ja wer will, wen es sein muss auch als Wixvorlage, ins eigene Schlafzimmer hängen. Nur im öffentlichen Raum, und schon gar nicht in einer Schule haben sie nichts zu suchen.

Ups, sorry, hjabe ds Bild unkenntlcih gemacht, jetzt sieht man nciht mehr wer es war, ist das ok so?


Ich kann mcih erinnern, dass die in Italien in sooner alten Stadt ganz viele gut erhaltene Bilder an den Wänden hatten. Da waren zahlreiche Abbildungen von Lustknaben und welcherlei Akten auch immer:

Sexual_scene_on_pompeian_mural_2.jpg [ 282.76 KiB | 1841-mal betrachtet ]

Es sind weniger religiöse Gefühle, die diese Bilder hervorrufen...

_________________
Ferien in Småland: http://www.ferienhausmiete.de/ferienhau ... j_nr=34130
www.wikingerabenteuer.wordpress.com

Erstens schon ein paar tausend Jahre her und zweitens vermutlich im Bade- oder Freudenhaus und nicht in einer http://www.albertmartin.de/latein/?q=Schule&con=0

...stimmt bei dir schließen sich Schule und Freude wahrscheinlich aus



...wenn man gleich an sowas denkt...





Genau! Weg den Dreck und die Künstler gleich mit...früher (tm) gab's sowas nicht...da wurde aufgeräumt!
Zur Sicherheit:

_________________

Hier ein Standartwerk, was jede Schulbåucherei heute in Schweden hat:
Der Titel heisst soviel Wie "Das kleine Mumu Buch"

9789129660364_200.jpeg [ 10.16 KiB | 1794-mal betrachtet ]

Verstehe ich das recht, dass Menschen, die den Glauben Pflegen, dass eine Jungfrau ein Kind bekommen hat sich durch die öffentliche Darstellung von Geschlechtsteilen in ihrem Glauben verletzt fühlen sollen?
Das klingt mir etwas abstrakt, wennglecih ich auch vorher schon Menschen getroffen habe, die das so sehen.
Aber könnte es nicht einfach so sein:
-Mutti und Vati ficken
-Mutti wird schwanger
-ein neuer Mensch wird gebohren?

In dem Sinne wäre doch die Muschi eines der allerwichtigsten Symbole unsr Existenz. Wenn man jetzt nciht gerade an jungfräulcihe Empfängnis glaubt (und das tuen in Schweden nicht gerade viele Menschen).
Und ficken macht definitif auch Spass, wenn man nicht mehr Schwanger werden kann.


Genau immer diese entartete Kunst hier ne;-)
Wobei die hatten es mit dem lieben Gott doch auch nihct so dolle oder?

Durchaus nicht. Schule soll so gar Freude machen.
Aber sind dafür wirklich Pornographie ähnliche Bilder erforderlich?

@ Her Jeh
Kannst du eigentlich nicht die Meinung anderer Menschen ohne unsachliche Unterstellungen respektieren?



Nein dadurch nicht. Aber durch das von dir hier gezeigte Christusbild.

Hättest du so etwas mit einem Mohammed Bild getan, dürftest du jetzt um dein Leben fürchten.
Es gibt einfach Dinge welche sich nicht gehören.