Genau Ingo, so muss es sein. Gut, dass Du den Durchblick hast und dich nicht täuschen lässt.

Deine Beiträge haben als qualifizierten Inhalt ja sowieso meist nur Werbung



oh oh, hört sich nicht gut an.
Daher wohl Deine Verwunderung !? Natürlich gibt es klare Regeln, die hier wohl grob verletzt wurden oder werden.



Nochmal: warum Beweise ? Es wurde lediglich der Zeitungsartikel gepostet und kommentiert. Und das ist in einem Forum üblich und erlaubt. Eine Beweisführung ist hier an dieser Stelle bestimmt nicht nötig und wäre auch deplaziert.

Der Sinn des Posts wurde auch mehrfach geklärt. Aber meinetwegen nochmal: Es geht darum, Ferienhausvermieter und Ferienhausmieter gleichermassen zu warnen, mehr nicht !

Da einige wenige User den nötigen Sachverstand nicht zu haben scheinen, gebe ich auf.
Alles weitere wird sowieso von anderer Stelle entschieden und nicht hier im Forum.

Kalle

Hej Kale, Dein Entschluss ehrt Dich:



i

Weise Entscheidung und Hej då!!

_________________
„Die Erinnerung ist das einzige Paradies, aus dem wir nicht vertrieben werden können.“

http://www.fbb-immobilien.eu

Dann fehlt ja eigentlich nur noch das leicht bekleidete Mädchen auf Seite eins.
Oder nen Kerl "weil wegen dem gleichberechtigt":


na denn.jpg [ 57.29 KiB | 829-mal betrachtet ]

Ui findus! Ein Kerl mit Musc.. ....

SCNR

_________________

Hier eine Mieze mit einer Muschi:

muschi.jpg [ 72.44 KiB | 817-mal betrachtet ]

Und ein ach das weiss ich grad selber nicht:

mieze.jpg [ 214.76 KiB | 817-mal betrachtet ]

Ich will keine Beweise von dir. Wie die Weinbergschnecke schon schrieb, kann es sich nicht um Miljonen handeln in dem Metier.
Und was in der Zeitung steht, naja.....wahrscheinlich werden wir sowieso nie erfahren, wie es ausging.

In Härnösand wird gerade jemand angeklagt, der sich 20Mio kr erfuscht hat von der försäkringskassa. DAS finde ich viel intressanter. Nicht, dass es passiert ist, aber WIE es dazu kommen konnte.......innerhalb 20 Jahren......als ich närståendepenning beantragt habe, sollte ich am liebsten noch die 95-jährige vorzeigen, um am Ende 2000kr zu bekommen, die mir den Verdienstausfall ersetzen sollten..... ...es ist also doch viel mehr rauszuholen. Hier bin ich wirklich gespannt, wie das endet. Und DAS ist wirklich intressant, für ganz Schweden!
http://allehanda.se/blaljus/brott/1.557 ... ner-kronor
Da sind mehrere Beiträge lesenswert - klick dich einfach durch

_________________
Det ska va gött å leva annars kan det kvitta....
http://www.youtube.com/watch?v=E0Aj37ml8QI
Signatur ©

Ich verstehe das mit der Warnung immer noch nicht?
Warnst du Vermieter, dass sie sich beim Steuerbetrug nicht erwischen lassen sollen?

Und warum denkst du, ist dein Beitrag für Mieter eine Warnung?
Ich käme nie auf den Gedanken, meinen Ferienhausvermieter zu fragen, ob er ordnungsgemäß Steuern abführt.

Vor einigen Jahren gab es bei uns eine kleine, lokale Tankstellenkette. Während man bei allen anderen schon weit über 1,20 DM/ltr zahlen musste, gab es dort den Sprit für 90 - 95 Pfennige (ja, es ist schon sehr lange her).
Eines Tages waren diese Tankstellen geschlossen und man erfuhr durch die Presse, dass der Eigentümer keine Steuern abgeführt hat und sich kurz vor seiner Verhaftung mit seinem gescheffelten Vermögen ins Ausland abgesetzt hat.

Habe ich mich als Autofahrer strafbar gemacht, weil ich dort getankt habe?
Mache ich mich strafbar, wenn ich ein Haus miete und der Eigentümer die Einnahmen nicht versteuert?

Fazit: Deine Begründung, kale, dass du andere warnen wolltest (vor wem, vor was?) ist an den Haaren herbei gezogen!
Aber wahrscheinlich fehlt mir auch der nötige Sachverstand! Es ist übrigens eine Frechheit von dir, so etwas den Usern des DGSF zu unterstellen!

Värmi

Nachdem ich nun auf Seite 1 nochmals den Eingangsbeitrag gelesen hatte, kamen mir ähnliche Gedanken in den Kopf. Danke für deinen Beitrag, da spare ich mir Worte

_________________
Det ska va gött å leva annars kan det kvitta....
http://www.youtube.com/watch?v=E0Aj37ml8QI
Signatur ©

Värmi, wollte mich eigentlich nicht mehr hierzu äussern, muss dies aber wohl aufgrund Deines Beitrages nochmal tun

Erstmal finde ich es eine Unverschämtheit, mich als Denunzianten zu betiteln. Wisst ihr eigentlich, was der Begriff bedeutet ?
Habe zum einen den öffentlichen Zeitungsartikel gepostet und hiermit einen Missstand aufgezeigt und- ja, hiermit gewarnt. Wer dies tut (beschäftigt euch mal damit, und zwar ohne Polemik) ist KEIN Denunziant. Schon gar nicht ist man Denunziant, wenn man einen öffentliche Artikel postet und diesem beipflichtet.
Erklärung zur Warnung einmal im Klartext:
1. Ferienhausvermieter: Erhebt keine Mehrwertsteuer und schreibt dies auf Eurer Seite, wenn ihr nicht dazu berechtigt seid. Bietet nur Dienstleistungen an, zu denen ihr offiziell berechtigt seid. Schreibt immer nur das auf eurer Homepage, was rechtens ist.
2. Ferienhausmieter: Entdecke ich als Mieter auf einer Vermieterseite die Angabe, die Mehrwertsteuer sei im Preis enthalten, so kann es sich nur um einen gewerblichen Anbieter handeln. Habe ich hieran aber aufgrund der übrigen Seitenpräsentation Zweifel, so würde dies bedeuten, ich zahle 25% ZUVIEL Miete. Und das fände ich als Mieter schon blöd.
Ausserdem möchte ich doch mein Geld nicht für besispielsweise geführte Touren des Vermieters ausgeben, die dieser gar nicht anbieten darf. Was passiert bei einem Unfall ? Der Anbieter kann doch hierfür gar keine Versicherung haben. Sollte ich lebenslang unter den Folgen eines Unfalls leider, nur weil der Anbieter nicht ordentlich registriert und versichert war ??

Ihr unterschätzt vollkommen die Folgen dieser Machenschaften ! Hier geht es nicht um ein paar Euro, die nicht deklariert werden, sondern um im Extremfall lebenslange Beeinträchtigungen und Gefahr für Leib und Leben. Tut das mal nicht ab

Ich hoffe, nun ist klar, was mit Warnung gemeint ist !!!!

Der von mir unterstellte fehlende Sachverstand bezieht sich wie beschrieben auf wenige User, die durch ihre Äusserungen zum Thema gezeigt haben, dass sie einige Hintergründe nicht kennen/ verstehen. Ich meine hiermit z.B. die Frage nach der Buchführungspflicht, was man eigentlich genau versteuern und deklarieren müsse, etc.. Ganz klare Fragen, die gestellt wurden und eindeutig Lücken im Fachwissen zeigen, das auf jeden Fall dann vorhanden sein muss, wenn man z.B. in der Branche tätig ist. Das ist die Pflicht eines jeden, der sich damit beschäftigt. Sind die Kentnisse nicht vorhanden, darf man durchaus fehlende Sachkenntnisse unterstellen !!! Das erklärt dann aber, warum man das alles vielleicht nicht so schlimm findet. Tatsächlich aber ist es schlimm und hat NICHTS mit Neid, sondern mit Gesetzen zu tun, die für alle gleich gelten. Wer das nicht so sieht, muss in einem korrupten Staat leben und kann sich dort entspannen.

So, denke, nun genug der Erläuterungen. Halte nochmal fest, dass ich mir keine weiteren Unterstellungen und Beschimpfungen antun muss. Habe mehrfach erklärt, welche Beweggründe ich für den Beitrag hatte. Wer das nicht verstehen will, wird wissen, warum.

Der eigentliche Täter ist wohl an anderer Stelle zu suchen. Den Schuh ziehe ich mir nicht an.