Neuverfilmung des Buches "Verblendung" von Stieg Larsson mit u.a. Daniel Craig als Mikael Blomquist. Mal sehen ob er an die erste Version rankommt. Ich bin da etwas pessimistisch.

http://www.moviemaze.de/media/trailer/6 ... ndung.html

Ich auch!
Rooney Mara als Lisbeth Salander gefällt mir absolut nicht.

Und das die amerikanische Verfilmung fast 8 mal teurer als die europäische ist, bedeutet auch nicht viel.

james-bond-jagt-verbrecher-in-schweden-t21869.html

Värmi

Und nicht nur die. Guckt Euch mal Blomquist oder Harriet an. Der einzige, den ich für die Rolle passend finde (also von denen, die man im Trailer sieht), ist der alte Henrik Vanger.

Naja. Jedenfalls danke für die Info, aber ich werd's mir ganz sicher nicht angucken (vermutlich noch nicht mal, wenn der Film dann irgendwann mal im TV läuft), sondern lieber bei der Original-Version bleiben.

Daniel Craig -> Weichei!

Värmi

@Värmi

Wenn ich dem sein "Küßmündchen" schon sehe

Nenene - da finde ich Michael Nyquist viiiiiieeeel besser.

Als ich die Überschrift gelesen hatte war ich kurz verwundert.
Ich wusste gar nicht das die Bücher neu verfilmt wurden. Und dann nach dieser kurzen Zeit. Das die in Hollywood aber auch immer meinen müssen alles besser zu können...

Bisher wurde nur Teil eins verfilmt, ob es mehr werden...
Siehe hier

-> http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/u ... 07175.html

Hat jemand den "neuen" Film schon gesehen?

Värmi

Ich werde ihn mir jedenfalls nicht ansehen. Im Kino sowieso nicht, aber vermutlich auch dann nicht, wenn er irgendwann mal im TV kommt. Dann lieber mehrmals die "richtige" Version.

Ich frage mich auch, wieviele Leute dieses Remake (übrigens danke für den Link) wirklich ansehen, also von denjenigenen, die die Originalfassung kennen.
Also ich weiß echt nicht, was das für einen Sinn ergeben soll, aber die werden sich schon was ausgerechnet haben, wenn sie bereit waren, sich den Spaß so viel kosten zu lassen. Meiner Meinung nach wird da jedenfalls mal wieder zum größten Teil mit der (ja leider immer größer werdenden) dummen und abgestumpften Masse gerechnet. Ok, natürlich gibt es anderswo auf der Welt sicher einige Leute, die vom Original gar nicht mitbekommen haben und dies nun als einen ganz neuen Film präsentiert bekommen. Aber was die anderen angeht, könnte ich mir vorstellen, dass die Ami-Version höchstens solche Leute locken könnte, die auf die Gewaltszenen scharf sind und hoffen, dass das in der neuen Fassung vielleicht noch ein bisschen brutaler rüber kommt oder so (was natürlich gar nicht stimmen muss, aber ich könnte mir dies als Motiv vorstellen).

Ja.
Die Rolle der Lisbeth Salander finde ich fehlbesetzt. Der Rooney Mara steht nicht mal die Frisur gut, gar nicht.
Daniel Craig als Mikael Blomqvist fand ich ganz gut.
Harriet war so lala, fand ich, aber sie war ja ganz falsch gelandet.........in GB..............ich hatte in Erinnerung, dass sie in Australien lebte.... naja.
Und Erika ging irgendwie ganz unter.
Die gesamte Handlung fand ich nicht so spannend dargestellt, aber meine Meinung hinkt vielleicht, weil ich ja auch die schwedische Variante im Kopf habe. Obwohl ich da ja vorher auch das Buch als Vorlage hatte.
Was mir noch auffiel war, dass ich Lisbeth in der schwedischen Version als pentrant ordentlich in Erinnerung hatte, also alles hatte seinen Platz. Das vermisste ich in der Hollywood-Version. Ausserdem stellt die Hollywood-Version Schweden irgendwie als kalt und schmutzig dar.....fand ich