Da ich im Moment im Norwegischen mehr zuhause bin, gibt mir das Schwedische manchmal Rätsel auf. Wenn im Norwegischen å vor nem Infinitiv steht und im Deutschen zu, gibt es im Schwedischen sowohl å als auch att. Zum Beispiel heißt es:
Det lönar sig inte å springa när man är på fel väg.
Är det bättre att springa eller gå?

Wann nimmt man das eine und wann das andere?
Kann mir das jemand erklären?

Hej!

Die korrekte Schriftform ist eigentlich "att".
Da "att" manchmal auch wie ein "å" ausgesprochen wird (vor allem in nicht gehobener Alltags-Sprache), wird es manchmal auch so geschrieben. Dass es in einem Sprichwort so geschrieben wird, weist darauf hin, dass es eben ein Sprichwort, also die gesprochene Sprache des (einfachen) Volkes ist.

Nebenbemerkung:
Das Wort "och" wird ja oft auch "å" ausgesprochen, da kommt es dann manchmal sogar zu Verwechslungen von "att" und "och". Da es Wendungen wie "de sitter och pratar" gibt (korrekt), sieht man manchmal auch Dinge wie "han kommer och prata" (statt han kommer att prata als Zukunftsform).

// Christina

Also å im schwedischen kenne ich nur als Fluss. Das man å statt att schreibt habe ich noch nie gesehen/gehört. Das kann sich dabei wohl nur um einen Dialekt handeln, oder?

genauso das man och und att vertauscht..kenne ich nicht..dabei heisst es duchaus "han kommer och pratar...." und das bedeutet nicht att...sondern och Wird im schwedischen gerne gemacht, zwei Handlungen mit och verbinden..

_________________
liebe Grüsse

Heike

meine Homepage: http://figeholm.jimdo.com/

Hejsan!

Å als Kurzform fuer "att" ist mir auch noch nicht begegnet, wohl aber sehr oft als eine Kurzform fuer "och" in Chat- und Forumsbeiträgen und formlosen e-mails.
Wenn man "å" mit "att" uebersetzt, kann das zu fiesen Missverständnissen fuehren. (Z. B. "Han kommer att prata med henne" = Er wird mit ihr sprechen. Aber: "Han kommer å (=och) pratar med henne" = Er kommt und spricht mit ihr. Ist ja nun echt total was Anderes.)

Hat jemand anders als Christina auch schon mal "å" als "att" gelesen? Ich lerne gern etwas dazu!

LG
Gumman

Hej!

"Och" statt "att" zu sagen (und dann als (kurzes) å zu schreiben) ist wohl tatsächlich eher dialektal, scheint sich aber langsam auszubreiten, schaut mal hier, da regt sich jemand über diese Unsitte auf: https://www.flashback.org/t464244
Ich lese sowas ab und zu in mails.

// Christina

Das ist die korrekte Beschreibung.

//M

_________________
--
„Drei Dinge sind unwiederbringlich: der vom Bogen abgeschossene Pfeil, das in Eile gesprochene Wort und die verpaßte Gelegenheit.“
ʿAlī ibn Abī Tālib

Zur Aufklärung, da es sich hier um meine Signatur handelt (hab mich schon gewundert, dass das Rudi sich da nicht schon öffentlich Gedanken gemacht hat ):
Das ist hier bei uns (Hohe Küste) völlig legitim, da Dialekt, gesprochen wie geschrieben. Sogar Tomas Ledin wendet "seinen" Dialekt in seinen neuesten Texten an
http://sv.wikipedia.org/wiki/H%C3%B6ga_ ... musikalbum)

Korrekt und offiziell sind allerdings att und och.....jedes an seiner (richtigen) Stelle.

Da ich allerdings Dialekte liebe und so gut wie jeden Tag was Neues in der Form einsauge, erlaube ich mir mitunter auch das eine oder andere hier anzuwenden.

_________________
Det ska va gött å leva annars kan det kvitta....
http://www.youtube.com/watch?v=E0Aj37ml8QI
Signatur ©

Auch in Närke kann man das so sagen und schreiben.
Es ist schlicht Alltagssprache, würde ich sagen.
Oder?
Sicher kann auch jemand aus Småland, Stockholm oder Göteborg dasschon mal gehört haben...

//M

_________________
--
„Drei Dinge sind unwiederbringlich: der vom Bogen abgeschossene Pfeil, das in Eile gesprochene Wort und die verpaßte Gelegenheit.“
ʿAlī ibn Abī Tālib

_________________

*Det löser sig, sa han som sket i Valhalla-Badet*

jedenfalls nicht hier in Småland...gut Småland ist gross....und es gibt viele "Zugezogene"....aber Småländisch ist das NICHT...

_________________
liebe Grüsse

Heike

meine Homepage: http://figeholm.jimdo.com/